Joker, se ha dicho y escrito mil cosas de un película que resulto un fenómeno, un hit inesperado, un éxito que genero millonarias ganancias y que no volverá a repetirse.
Muy merecido el Oscar a Joaquin Phoenix, por esta actuación, esperemos que esta cinta no tenga secuela, ya que fue pensada como una historia autoconclusiva.
En cuanto a la historia después de verla con calma un par de veces, confirmo lo que de inicio dije, no tiene nada de sobresaliente, es una historia que ni la misma Warner creía en ella y prueba de ello fue que el presupuesto destinado a esta cinta de autor fue bajo y el riesgo compartido con otros estudios, para que en caso de ser un fracaso total las perdidas no le afectaran.
Tood Phillips autor intelectual de la cinta desde su dirección, libreto y creación de la historia, durante toda la pre producción y rodaje de la cinta se canso de decir que su película no pertenecía al genero de los superheroes y que no se basaba en ninguna historia de los cómics, sus declaraciones fueron despotricando al genero de Comics, como si de la lepra se tratara.
Claro que cayo pésimo el tono y la forma de sus primeras declaraciones y mas aún cuando tomo el nombre de un personaje consagrado y muticonocido por los fans del cómic en general y en especial en los de Batman, Phillips no contento con esto se aventó la brillante idea de tomar el apellido de los Wayne, para en su muy particular visión bizarra insinuar que este Joker fue la influencia directa para que un acolito del Joker matara los Wayne y con ello dar origen a Batman, algo por demás sin sentido y descabellado ya que denigraba la imagen de Thomas Wayne rebajándolo a un vulgar y decadente millonario oportunista.
Para Phillips lo importante era ganar algo en los premios Bafta y otros festivales de cine donde regularmente ganan películas de autor, cine independiente o el llamado cine de arte, que carece de todo lo que le gusta al publico en el todavía mas mal llamado cine comercial.
Incluso el mismo Joaquin Phoenix fue honesto y antes de participar en estos festivales de cine dijo que no quería interpretar al personaje, por que no creía en el,tuvieron que rogarle para que hiciera el papel, en otras palabras le incomodaba que llevara el nombre de Joker y que tuviera algo que ver con el cine de Superhéroes,ya que todos los trabajos de Phoenix eran en películas de arte, aburridas, sin chiste y que el 99% de la gente no gastaría su dinero ni su tiempo en una sala de cine para verlo, para la mayoría de la gente se le recuerda a Phoenix por su papel en el clásico instantáneo de Gladiador junto a Rusell Crown hace ya un par de décadas.
Pero después de ganar de manera inesperada el León de oro, llevarse 8 minutos de aplausos y arrasar en todos los demás festivales por su actuación, obvio las declaraciones cambiaron Phillips acepto que su película si se baso en varios cómics, aunque todos los fans ya sabíamos que su principal inspiración fue la historia de Joker de Brian Azzarello y dibujada por Lee Bermejo.
Aunque Warner presiono a Phillips para una secuela es un hecho que ese fenómeno de ventas no se repetirá nuevamente, los fans la mayoría mayores de edad se aburrieron, el publico infantil se durmió y ver la historia de un enfermo mental que si le quitamos el nombre de Joker y sacamos de la ecuación a los Wayne, se convierte en una cinta sin mayor chiste.
En un resumen frió, la película de Joker es mala, lo único positivo fue que Joaquin Phoenix obtuvo merecidamente todos los premios por su magnifica actuación, incluyendo el Oscar a mejor actor protagonista, que estuvo a nada de perder por sus polémicas declaraciones echando pestes y madres a toda la industria del cine, incluidos sus compañeros actores, aprovechando que se encontraba en el centro de los reflectores gracias a Joker...esperemos que todo el rencor que sentía lo haya sacado por que no volverá a tener otra oportunidad como esta jamas.
¡Hasta la próxima columna¡.
No hay comentarios:
Publicar un comentario